Computerzüge fliessen unendlich langsam in die Eröffnungstheorie ein. Ich habe 2016 „Zwingende Züge“, ein Buch über Evans Gambit veröffentlicht und 2018 vollständig überarbeitet. Schon 2016 empfahl ich einen Computerzug in einem der wichtigsten Abspiele. Seither ist das im Turnier ein einziges Mal vorgekommen. Eine andere Empfehlung ist zweimal vorgekommen und ich fand sogar eine Stammpartie.
Jakub Tuma – Hana Pirklova, Tschechische erste Liga 2018
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.O-O Lb6 9.Lb5 a6 10.La4 La7 11.Db2 b5 12.Lc2 Sge7 13.a4 O-O 14.axb5 axb5 15.Le3 exd4 16.cxd4 d5 17.Sc3 Tb8 18.Tfc1 Lb6 19.exd5 Sxd5 20.Sxd5 Dxd5 21.Db1 Sxd4 22.Lxh7+ Kh8 23.Lxd4 Lxd4 24.Le4 Dd7 25.Ta3 c5 26.Td1 Te8 27.Sxd4 cxd4 28.Th3+ Kg8 29.Lh7+ Kf8 30.Lf5 Dd6 31.Th8+ Ke7 32.De4+ Le6 33.Th7 Kf8 34.Dh4 f6 35.Th8+ Ke7 36.Txe8+ Txe8 37.Lg6 Td8 38.Dh7 Kf8 39.Ld3 Lg8 40.Dh8 Dd5 41.Tb1 Tc8 42.Dh4 Tc3 43.Dg3 Lf7 44.Db8+ Le8 45.Te1 Dc6 46.Dg3 b4 47.h4 b3 48.h5 Lxh5 49.Dh4 Dc5 50.De4 b2 51.Dh7 g6 52.Dh8+ remis.
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.O-O Lb6 9.Lb5 a6 10.La4 La7
Eine beliebte Zugfolge in der modernen Lasker-Verteidigung.
11.Db2
Das ist die Neuerung. Bis dahin wurden mit höchst bescheidenem Erfolg andere Züge ausprobiert. Am beliebtesten war das ganz schwache 11.Lxc6, das mit 11…Dxc6 12.dxe5 Le6 widerlegt wird.
11…b5 12.Lc2
Die Idee war, den Bauern nach b5 zu zwingen und dort anzugreifen. Als bestes gab ich seinerzeit 12…Sf6 13.a4 Tb8 14.axb5 Txb5 15.Da2 mit Ausgleich an. Auch 14.Le3 kommt in Frage.
12…Sge7?! 13.a4 O-O 14.axb5 axb5 15.Le3
Sehr gut gespielt. Das ist ein thematischer Zug in dieser Variante. Der Le3 greift verdeckt den La7 an. Weiss ist bereits im Vorteil.
15…exd4 16.cxd4 d5?
Es kam nur noch die Flucht des Springers nach d8 oder b8 in Frage. Nach 16…Sd8 17.d5 rettet 17…c5 den Läufer.
17.Sc3 Tb8
Weiss konnte hier mit 18.Sxd5 Sxd5 19.exd5 Dxd5 20.Db1 gewinnen. Es droht Lxh7+ nebst Le4 mit Figurengewinn. Nach 20…Sxd4 21.Lxh7+ Kh8 22.Le4 gewinnt Weiss eine Figur. Dass aber 20…Te8 nach 21.Lb3 Dh5 22.Tc1 Lf5 23.Lc2 Le6 24.Ld1 Dd5 25.Sg5 Lf5 26.Lb3 Dd7 27.Da2 Lg6 28.Txc6 zum selben Resultat führen würde war extrem schwer zu sehen.
Die Zugfolge braucht auch keineswegs gesehen zu werden. Es genügt völlig dass Weiss nach 18.Sxd5 Sxd5 19.exd5 Dxd5 20.Db1 einen Bauern gewinnt. Weiss muss auch nicht mit dem Springer oder dem Bauern zuerst schlagen, es kommt auf dasselbe heraus. Die anderen Züge ergeben sich von Zug zu Zug. Und vergleichsweise zum absolut harmlosen Textzug war das allein schon wegen dem Angriffsprimat vorzuziehen.
18.Tfc1? Lb6 19.exd5 Sxd5 20.Sxd5 Dxd5 21.Db1 Sxd4 22.Lxh7+ Kh8 23.Lxd4 Lxd4 24.Le4 Dd7 25.Ta3
Dieser Turm schielt nach h3. Und tatsächlich ‚vergisst‘ das Hana schon nach 2 Zügen.
25…c5 26.Td1 Te8? 27.Sxd4 cxd4 28.Th3+ Kg8 29.Lh7+ Kf8 30.Lf5
Sehr hübsch. 30…Dxf5 geht wegen 31.Th8+ Ke7 32.Db4+ Kd8 33.Te1!! nicht. Es gewinnen auch andere Züge aber dieser ist besonders spektakulär.
30…Dd6 31.Th8+ Ke7 32.De4+ Le6 33.Th7?
33.Th5 gewann forciert. Es droht 34.Lxe6, weil im Unterschied zum Textzug die Dame nicht wiedernehmen kann.
Hana konnte sich nun mit 33…Dd5 34.Dh4+ Kd6 retten, denn nach 35.Txd4 Lxf5 36.Txd5+ Kxd5 bekommt sie wegen der Mattdrohung noch die Qualität. Praktisch unmöglich, das zu sehen.
33…Kf8? 34.Dh4 f6 35.Th8+
Das Einschalten von 35.Dg4 Tb7 hätte das entscheidend verstärkt. 36.Th8+ Lg8 37.Lh7.
35…Ke7 36.Txe8+ Txe8 37.Lg6?
37.Te1 lag auf der Hand. Und nach dem plausiblen 37…Kd7 38.Dh5 Te7 der Kracher 39.Txe6.
37…Td8 38.Dh7 Kf8 39.Ld3 Lg8 40.Dh8 Dd5 41.Tb1 Tc8 42.Dh4 Tc3 43.Dg3?
Nur noch 43.Lf1 hielt die Stellung beieinander. 43…De5 erzwang ein gewonnenes Endspiel. 44.Dxe5 fxe5 45.Lxb5 La2 46.Td1 Lb3 47.Te1 d3. Weiss muss den Läufer geben, weil der Bauer sonst nicht mehr aufgehalten werden kann.
43…Lf7 44.Db8+ Le8 45.Te1 Dc6 46.Dg3 b4 47.h4 b3 48.h5 Lxh5 49.Dh4 Dc5 50.De4 b2 51.Dh7 g6 52.Dh8+ remis.
Michail Antipow – Igor Lysyi
Blitzpartie, Russland 2018
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.O-O Lb6 9.Lb5 a6 10.La4 La7 11.Db2 b5 12.Lc2 Sf6 13.a4 O-O 14.axb5 axb5 15.Dxb5 Sxd4 16.Sxd4 exd4 17.Dd3 Lb7 18.Sd2 dxc3 19.Dxc3 Dc6 20.Dd3 Lxf2+ 21.Kxf2 Txa1 22.Kg3 Te8 23.Kh3 Sxe4 24.Sf3 Sf6 25.Sh4 De4 26.Dd1 Dd5 27.Sf5 Dxd1 28.Txd1 Le4 0-1
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 d6 7.Db3 Dd7 8.O-O Lb6 9.Lb5 a6 10.La4 La7 11.Db2 b5 12.Lc2 Sf6 13.a4 O-O
Zwei Grossmeister aber ‚leider‘ nur Blitz. Das ist gut, aber 13…Tb8 vermutlich doch vorzuziehen.
14.axb5 axb5 15.Dxb5??
15.Le3 Sg4 will man als Weisser nicht wirklich sehen. 15.Lg5 ist stark, weil der b-Bauer dann wirklich hängt. Schwarz sollte ihn sogar aufgeben: 15…De7 16.Dxb5 Ld7. Auch 15.Ld3 müsste okay sein.
15…Sxd4 16.Sxd4 exd4 17.Dd3 Lb7 18.Sd2 dxc3 19.Dxc3 Dc6
Das war eine saubere Widerlegung. Jetzt stellt der gute Michail noch eine Qualle ein.
20.Dd3 Lxf2+ 21.Kxf2 Txa1 22.Kg3 Te8 23.Kh3 Sxe4 24.Sf3 Sf6 25.Sh4 De4 26.Dd1 Dd5 27.Sf5 Dxd1 28.Txd1 Le4 0-1
Micah Hughey – Fred South, Red Deer Canada 2000
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5 9.Sxf7 Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3 Sf5 12.d6+ Kf8 13.cxd4 Sf7 14.La3 S5xd6 15.Lxf7 Kxf7 16.Dh5+ g6 17.Dxa5 b6 18.Dd2 Df6 19.Tc1 c5 20.dxc5 Sc4 21.Txc4 Td8 22.Dc2 Lf5 23.Db3 Le6 24.Sc3 Td4 25.Te1 Lxc4 26.Da4 b5 27.Dc2 Tad8 28.Se4 De5 29.Sd6+ T8xd6 30.Txe5 Td1+ 31.Te1 Le2 1-0
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5 9.Sxf7
Diese Partie habe ich erst kürzlich entdeckt. Stockfish 12 hält das Opfer für klar stärker als das auch heute noch übliche 9.exd5. Was sich auch in der Bilanz ausdrückt. Nach 9.exd5 macht Schwarz 70% der Punkte währenddessen die zwei neueren Partien mit dem Opfer zugunsten von Weiss ausgingen.
9…Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3
So weit so klar. Der Computer möchte jetzt die Figur zurückgeben und favorisiert 11…dxc3 12.d6+ Ke8 13.dxe7 Dxd1 14.Txd1 mit Ausgleich. Trotz der scheinbaren Einfachheit ist das ziemlich tricky.
Möchte Schwarz die Figur behalten so kommt nur der Textzug in Frage.
11…Sf5 12.d6+?
Ein klares Indiz dafür, dass Weiss aufs Geratewohl geopfert hat. Korrekt ist 12.cxd4, siehe unten.
12…Kf8 13.cxd4 Sf7
Ein guter Zug, aber 13…Sc6 war stärker.
14.La3?
Nach 14.dxc7 Lxc7 15.Sc3 oder 15.Te1 war es durchaus noch spielbar.
Am einfachsten war nun 14…cxd6 wonach Weiss absolut nichts für die Figur hat. Auch 14…S7xd6 müsste gewinnen.
14…S5xd6?? 15.Lxf7?
Kein eigentlicher Fehler, aber trotzdem falsch. Einzügige Mattdrohungen müssen immer zuerst betrachtet werden, insbesondere natürlich wenn damit noch ein Läufer angegriffen wird. 15.Dh5 gewinnt primitiv den Läufer auf a5. Weiss sieht das Motiv aber kriegt es nicht auf die Reihe.
15…Kxf7 16.Dh5+ g6 17.Dxa5 b6? 18.Dd2?
17…Te8 war der normalste Zug der Welt und jetzt war jeder Damenzug besser als dieser. 18.Dd5+ Le6 19.Df3+ Df6 20.d5 gewann wegen dem Zwischenzug 20…Dxf3 21.dxe6+. Nach 20…Lf5 21.Db3 The8 22.Lb2 kommt die Dame nach c3, mit Mattangriff.
18…Df6? 19.Tc1 c5 20.dxc5 Sc4 21.Txc4?! Td8 22.Dc2 Lf5 23.Db3 Le6 24.Sc3 Td4 25.Te1 Lxc4 26.Da4 b5?! 27.Dc2?? Tad8??
Zur Erläuterung: 26…b5 war zweifelhaft wegen 27.Sxb5 Dc6 28.Sd6+ Txd6 29.Dxc4+ Te6.
Nach 27.Dc2 gewann simpel 27…Te8, was 28.Se4 verhindert.
28.Se4 De5 29.Sd6+? T8xd6?
29.T4xd6 war richtig. Weiss hätte jetzt noch die Ausrede 30.Lb4 gehabt.
30.Txe5?? Td1+ 31.Te1 Le2 1-0
Keine berauschende Partie. Aber immerhin die Stammpartie des Springeropfers.
Jurij Khalakhan – Robert Wiesinger, 2. Bundesliga 2019
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5 9.Sxf7 Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3 Sxd5 12.Dh5+ g6 13.Dxe5 Le6 14.Dxd4 c6 15.Lb2 Te8 16.c4 Sf6 17.Dh4 Sh5 18.De4 Dg5 19.f4 Lb6+ 20.Ld4 Lxd4+ 21.Dxd4 Df6 22.Dxf6+ Sxf6 23.Sd2 Lg4 24.c5+ Kg7 25.Tfe1 Tad8 26.Sc4 Se4 27.Se5 Sf6 28.h3 Lc8 29.Sf7 Txe1+ 30.Txe1 Te8 31.Td1 Se4 32.Te1 Sf6 33.Te5 Txe5 34.fxe5 Sd5 35.Lxd5 cxd5 36.Sd6 Lf5 37.Kf2 Lb1 38.a3 Kf8 39.Ke3 Ke7 40.Kd4 1-0
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5 9.Sxf7 Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3 Sxd5?
Schwarz scheitert schon mit dem ersten Zug. Wenn er nicht 11…dxc3 spielen will, muss er 11…Sf5 12.cxd4 Sg6 13.d6+ Kf8 14.dxc7 Lxc7 versuchen. Weiss hat drei stake Kandidatenzüge: 15.Sc3, 15.Te1 und 15.g3.
12.Dh5+ g6 13.Dxe5 Le6 14.Dxd4?
Immer schön zuerst die Angriffszüge betrachten. 14.c4. Der Springer kann wegen Dxa5 nicht weg. Nach 14.c4 Df6 gewinnt 15.f4 eine Figur.
Allerdings steht Schwarz auch so kritisch. Der Springer brauchte noch keine zusätzliche Deckung und 14…Te8 lag auf der Hand.
14…c6?! 15.Lb2 Te8 16.c4 Sf6 17.Dh4?
Stellt die Dame in einen Gegenangriff. 17.De3 war stark. Weiss hat gute Gewinnchancen wegen der offenen schwarzen Königsstellung.
17…Sh5 18.De4 Dg5 19.f4?! Lb6+ 20.Ld4 Lxd4+?!
Tauschverbot. 20…Dd8 21.Lxb6 Dxb6+ 22.Kh1 Sf6 hielt den Vorteil fest.
21.Dxd4 Df6 22.Dxf6+ Sxf6 23.Sd2 Lg4 24.c5+ Kg7 25.Tfe1 Tad8 26.Sc4 Se4 27.Se5 Sf6 28.h3 Lc8 29.Sf7 Txe1+ 30.Txe1 Te8 31.Td1 Se4 32.Te1 Sf6 33.Te5 Txe5?
Richtig war 33…Kf8. Das Endspiel war anfangs für Schwarz vorteilhaft und kippte allmählich.
34.fxe5 Sd5 35.Lxd5 cxd5 36.Sd6 Lf5 37.Kf2 Lb1 38.a3 Kf8 39.Ke3 Ke7 40.Kd4 1-0
Zum Schluss noch ein wenig leichte Kost.
Anastasia Travkina – Katarina Ivanova, Frauen-Europameisterschaft Riga 2017
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5 9.Sxf7 Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3 S7g6 12.f4 Sd7 13.d6+ Ke8 14.f5 Sc5 15.fxg6 Sxb3 16.De2+ Kd7 17.Db5+ Ke6 18.Te1+ Kxd6 19.Lf4#
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Lxb4 5.c3 La5 6.d4 exd4 7.O-O Sge7 8.Sg5 d5
Ich selber habe diese Stellung kaum einmal, erstens weil ich 7.Db3 vorziehe und zweitens weil hier die meisten Blitzgegner mit 8…O-O?? zu verlieren belieben. 9.Dh5 h6 10.Sxf7 Txf7 11.Dxf7+.
9.Sxf7 Kxf7 10.exd5 Se5 11.Lb3 S7g6?
Auch Katarina scheitert am allerersten Zug.
12.f4 Sd7?!
Nach 12…Sg4 kommt 13.f5, aber man konnte mit 13…Dh4 14.fxg6+ Ke8 15.h3 hxg6 noch etwas im Trüben fischen.
13.d6+ Ke8
Widerstand war zwecklos, aber 13…Kf8 doch eine Spur zäher.
14.f5?
Gewinnt immer noch, aber 14.Te1+ Kf8 15.dxc7 Lxc7 16.La3+ hätte den Fall erledigt. Schwarz konnte sich noch mit 14…cxd6 wehren.
14…Sc5 15.fxg6 Sxb3 16.De2+ Kd7 17.Db5+ Ke6 18.Te1+ Kxd6 19.Lf4#